Michel Onfray et d'autres personnalités appellent à signer une pétition contre la chasse en enclos

PAR CONSTANCE MILLER.

C'est dans le JDD que la tribune contre la chasse en enclos est parue cosignée par Laurent Baffie, Aymeric Caron, Pierre Rigaux ou encore Thomas Guénolé, Allain Bougrain-Dubourg et le philosophe Michel Onfray... et qui commence par ces mots :

" Nous, citoyens et citoyennes du monde, des villes et des champs, nous mobilisons contre cette barbarie que constitue la chasse en enclos. « C’est dans la vie sauvage que repose la sauvegarde du monde », disait déjà Henry David Thoreau****. Dans notre attitude à l’égard de notre semblable animal, c’est une part de notre humanité qui se joue."

Déposée à l'Assemble Nationale, elle a mobilisé à ce jour 922 signatures et vise 100 000 soutiens afin de déclencher une action parlementaire.

Voici la pétition que nous relayons ici :

I- « Un ball-trap sur cible vivante » dénoncée par des chasseurs eux-mêmes

Ce sont les termes de Raymond Louis, chasseur lui-même et président de l’association des amis des chemins de Sologne, qui fustige la chasse en enclos. Des milliers d’animaux sauvages sont ainsi pris au piège d’un paysage grillagé duquel ils ne pourront jamais s’échapper. Hubert-Louis Vuitton, président d’une Fédération de chasseurs poursuit : « Quand vous entendez pendant un quart d’heure la pétarade, franchement, même en tant que chasseur, je préfère descendre de mon mirador et rentrer chez moi (…) Ce qui me choque, c’est d’avoir ces quantités de gibier, étalés à droite à gauche, dans le sang (…) Quand on prélève 200 sangliers en une partie de chasse sur un domaine de moins de 150 hectares, ce n’est plus de la chasse, mais un massacre ». Dénoncée par des chasseurs eux-mêmes, comment cette pratique perdure-t-elle ? Ne répondant à aucun impératif de régulation naturelle, comment justifier le maintien de cette pratique, qui réduit l’animal sauvage au rang de chose sur un terrain privé ?

II- Un vide juridique qui profite au carnage

Le statut RES PROPRIA dans un enclos d’élevage doit être reconsidérée. Celui-ci stipule que les animaux d'espèces non domestiques présents dans un enclos appartiennent au détenteur de cet enclos. Mais peut-on, en ce cas, continuer à parler d’un enclos de chasse ? Ne s’agit-il pas plutôt d’une installation d'élevage soumise, en ce cas, à la réglementation des établissements détenant des animaux d'espèces non domestiques ? Autre hiatus, pourquoi ces animaux sauvages appartiendraient-ils aux propriétaires des terrains alors même qu’ils en sont prisonniers ? Par définition ce sont des animaux qui peuvent être amenés à bouger, à circuler, et à se déplacer (sans entrave) sur des distances très larges… Comment des individus peuvent s’approprier des animaux par nature sauvage et appartenant au Bien Commun ?

III- Les écosystèmes appartiennent à toutes et tous : ils sont un bien de l’Humanité

Comme le rappellent les organisations (30 millions d’amis, l’ASPAS et la fondation Brigitte Bardot) mais également le Ministère de l’Agriculture (rapport Reffay), les clôtures participent à la fragmentation des habitats. Et les conséquences désastreuses en termes d’écologie sont nombreuses : appauvrissement des sols, réduction de la circulation faunique, diminution de l’alimentation et de la reproduction naturelle des animaux, appauvrissement génétique, mais aussi, fragilisation des faons et de la petite faune, ou encore, augmentation des risques de contaminations épizootiques. Par ailleurs, certains de ces animaux massacrés sont importés de l’étranger (Pologne, Ukraine…), dérogeant ainsi à toute réglementation européenne. Comme le rappelle 30 millions d’amis, ces importations viennent contredire la prétendue « régulation » de la faune sauvage, maintes fois invoquée par les chasseurs.

C’est pour toutes ces raisons, que nous demandons l’arrêt immédiat de toutes ces pratiques, inacceptables d’un point de vue moral et éthique. Nous profitons de l’actualité de l’Assemblée Nationale et du Sénat puisque ces derniers vont examiner une proposition de loi contre la maltraitance animale les 16 et 18 novembre prochains. C’est possible et c’est maintenant.

Vous aussi, comme de nombreuses personnes, signez la pétition contre les massacres de la chasse en enclos : sur le site du Sénat, une pétition qui compte plus de 100.000 signatures doit forcément être étudiée.

Lien vers la pétition à signer : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-627

Constance Miller

Actuellement cosignataires de cette tribune : Aymeric Caron (écrivain et journaliste), Michel Onfray (philosophe), Audrey Tcherkoff (Présidente de l’Institut de l’Economie Positive), Corinne Lepage (avocate et ancienne Ministre de l'Ecologie), Yvan Le Bolloc'h (comédien), Laurent Baffie (humoriste), Philippe David (présentateur radio), Rémi Gaillard (humoriste), Aude Lancelin (journaliste), Bruno Gaccio (humoriste), Didier Maisto (ancien patron de Sud Radio et actuel de Pdatv), Isabelle Jacono (présidente de France Ecologie), Jérémy Bizet et Jacques Borie (France Ecologie), Allain Bougrain Dubourg (journaliste et producteur), Pierre-Emmanuel Barré (humoriste), Elodie Mielczareck (sémiologue), Sébastien Laye (économiste et entrepreneur), Caroline Mecary (avocate), Virginie Martin (politologue), Steve Moradel (entrepreneur), Arnaud Riou (chaman), Loubaki Loussalat (poète slameur), Thomas Guénolé (politologue), Laurent Maury (ancien directeur du RAID), Gaspard Gantzer (conseiller en communication), Elsa Oesinger (artiste), Luc Bigé (écrivain), Jacky Isabello (entrepreneur), Romuald Leterrier (ethnobotaniste), Pierre Rigaux (naturaliste) et également les associations ASPAS, Christophe Marie représentant de la Fondation Brigitte Bardot, 30 millions d'amis et Un jour un chasseur.